然后转身去闷头苦练后,终于找到了一种进出场的交易模式,他很兴奋,他以为他已经大成。
但在交易了一段时间之后发现了另外一个问题:
这确实是一个让人比较纠结的问题,小编想受此问题困扰的朋友应该不在少数。
其实,简单来说这就是一个选择题,一个关于取舍的问题:
- 选择重仓,想要那高收益就必然要承担其高风险;
- 选择轻仓,想要风险低点就必然要接受其低收益。
但是作为投资者的我们而言,控制风险放大收益是我们的目标。因此我们想要的是从重仓和轻仓之间找到一个良好的平衡,而非做出选择。
那么,重仓怕止损,轻仓怕浪费行情的情况下,有没有一个良好的平衡呢?
实话说,没有!因为每个人的资金情况,操盘技巧都不一致,所以很难有一个统一的平衡标准。
但要说有没有尽量使其保持平衡的办法呢?
其实还是有的,那就是仓位管理。那么,仓位管理到底是如何让我们在重仓和轻仓之间、在风险和利润之间把握好平衡的呢?
从某种层面上来看,控制仓位实际上就是控制风险的总量,尤其是对意外事故的防范。
市场总是这样,即使你看对了行情方向,也选对了较好的入场点,也避免不了小概率意外事故的出现。
举个例子:
因此,在风险投资领域,你的目光必须时刻盯紧那5%的致命意外事故,只有100%确保其不会威胁到你交易的生死,才能放手一搏。
控制仓位就是你控制风险的最基本的方法,如果这一点都做不好,那么其他做的再好,结果也没有意义,就如同任何一个数与“0”相乘,都是零。
此外,我们之所以强调要控制仓位,不仅仅是因为其可以控制风险,还在于仓位管理可以扩大利润。
举个例子:
一般常用的仓位管理方法有三种,即矩形仓位管理法、漏斗形仓位管理法、金字塔形仓位管理法。
- 矩形仓位管理法:
这种方法形态像一个矩形,所以称为矩形仓位管理方法。
- 矩形仓位管理法的优点:
每次只增加一定比例的仓位,持仓成本逐步抬高,对风险进行平均分摊,从而实现平均化管理。
持仓可以得到一个很好地控制,后市方向和判断一致的情况下,会获得丰厚的收益。
- 矩形仓位管理法的优点:
初始阶段平均成本抬高较快,故而交易者很容易陷入被动局面,价格不能越过盈亏平衡点,处于被套局面。
同漏斗形方法一样,越是反向变动,持仓量就越大,当达到一定程度,必然全仓持有,而价格只要向反方向变动少许,就会导致爆仓。
漏斗形仓位管理法:
这种方法,仓位控制呈下方小、上方大的一种形态,很像一个漏斗,所以,可以称为漏斗形的仓位管理方法。
- 此方法的优点:
初始风险比较小,在不爆仓的情况下,漏斗越高,盈利越可观。
- 此方法的缺点:
这种方法需建立在后市走势和判断一致的前提下,如果方向判断错误,或者方向的走势不能越过总成本位,将陷于无法获利出局的局面。
当反向波动幅度达到一定程度时,必然导致全仓持有,而此时,只要方向再向相反方向波动很小的幅度,就会导致爆仓。
- 金字塔形仓位管理法:
仓位控制呈下方大,上方小的形态,像一个金字塔,所以叫金字塔形的仓位管理方法。
- 此方法的优点:
按照报酬率进行仓位控制,胜率越高动用的仓位就越高。利用趋势的持续性来增加仓位。在趋势中,会获得很高的收益,风险率较低。
- 此方法的缺点:
在震荡市中,较难获得收益。初始仓位较重,对于第一次入场的要求比较高。
仓位过重还会影响交易时的心态,进而影响到交易者对之后价格走势的判断。
记住,外汇交易最重要的一点就是保持良好的心态。
在行情开始阶段,如果对行情发展判断的结果表明可以轻仓尝试,而后期行情发发展态势又与所做方向相同。
此时,就要毫不犹豫地增加持仓,至正常仓位,从而实现利润的增加。
对于交易者而言:
如果你选择了在是账户亏损的情况下加仓,那么一旦遇到单边行情,就只能使账户出现更大的亏损,而交易的结果也可想而知。
因此,如果你的账户有亏损,最好的解决办法就是坚决止损,而不是寄希望于加仓来调整仓位成本。
最后,不论你采用何种仓位管理方法,关键还在于执行。作为职业的交易者,不要让一时的冲动,轻易突破自己的仓位控制标准。
© 版权声明
本文转自网络,版权归原作者所有。我在此仅提供该文章的转载服务,不对其内容和观点承担任何责任。若涉及版权问题,请与我们取得联系及时删除。
相关文章
暂无评论...